К вопросу об интервью

[nyurka]

Ответила на днях в работе_ил расстроенному пареньку, завалившему интервью, перечитала ответ - самой понравилось, скидываю сюда линк, может кому-то еще понадобится

http://community.livejournal.com/rabota_il/2008541.html?thread=11757277#t11757277

Comments

[cynicanonimus.livejournal.com]

Очень хорошо и толково написано. Могу кинуться текстом ...иронической направленности по тематике.

[nyurka.livejournal.com]

Кинься :)

[cynicanonimus.livejournal.com]

Вот, полтора года назад писал:
http://ustas.hllab.com/arts/art11.htm
критика принимается.

[nyurka.livejournal.com]

Класс, можно ссылку в местное сообщество кинуть?
Но вообще, ты сейчас будешь смеяться, но большинство проектов я, например, и правда ваяла в одиночку :))))
В остальном - действительно все один к одному :))

[cynicanonimus.livejournal.com]

Конечно, кидай куда сочтешь нужным. :)

Ну согласись, нет 100% сваянного в одиночку. Какие-то библиотеки кто-то писал до тебя, какие-то апробированные вещи кто-то уже сделал. Ну и потом, есть разница между человеком, который _сделал_ и это продается, и человеком, который рассказывает о своей крути. Я бы сказал - большая разница. В твоем случае ты просто называешь продукт, чего, где и как, все вопросы исчезают.

[nyurka.livejournal.com]

"нет 100% сваянного в одиночку"
Смотри это такой же вопрос как подлежит ли патентированию алгоритм, основанный на быстрой трансформации Фурье.
80% алгоритмов, запатентованных в последние лет 10, основаны на FFT
и считаются собственностью разработчика :))
Так что соглашусь с оговорками, но с чем согласна, так это разница между спецом и "крутым спецом" просчитывается на "раз-два".

[nyurka.livejournal.com]

Сорри, имелись ввиду алгоритмы по обработке картинок и сигналов, за остальными я просто не слежу :)

[cynicanonimus.livejournal.com]

Кстати, кинь ссылочку на ваше местное профессиональное комьюнити, если оно не закрытое, интересно посмотреть.

[nyurka.livejournal.com]

Оно собственно вот
http://community.livejournal.com/rabota_il/
абсолютно не закрытое, только, по моему, членство предмодерируемое, но я не уверена.

[cynicanonimus.livejournal.com]

Да мне полюбопытствовать, работать в Израиле я форматом не вышел. :)

[olgagold.livejournal.com]

Я с одной стороны согласна про беседу двух людей - соискателя и интервьюера, обоюдный интерес и прочее. С другой стороны, надо предоставить реальные доказательства, что из всех кандидатов - я лучшая. Вот как это сделать в рамках интервью мне сложно себе представить. У меня нет реального продукта, сделанного мной, у меня есть знания, мозги, работоспособность и прочая прочая.
Вот и получается, что я по жизни оказываюсь в ситуации, что категорически не прохожу интервью, но если уж каким-то чудом попадаю на работу - вполне преуспеваю на отдельно взятом рабочем месте. Так, что работодатель потом уже говорит: "И как же я мог быть таким мудаком и не хотеть тебя брать".

[nyurka.livejournal.com]

Смотри - основная ошибка интервьюируемого - пытаться доказать, что он лучший.
Доказать, что ты лучше можно только при условии, если ты точно знаешь какие остальные, а ты этого не можешь знать по определению.
Не нужно никаких доказательств, просто разговаривай с человеком.
Ты же общаешься, допустим, в дальней поездке с соседями, и даже что-то им советуешь или рассказываешь, ну так чем отличается интервьюер от тех самых соседей? Только тем, что возможно ты будешь с ним работать?
Мне, например, очень понравилась девочка на собеседовании, без опыта, но она мне сразу сказала "мне не о чем рассказывать, но я могу показать, дайте мне сделать какой-нибудь небольшой проектик по вашему выбору"
Когда я посмотрела на этот проектик, оставалось только решить с условиями.
После чего она ушла в другую контору :))
Я до сих пор жалею.