К вопросу об интервью
Oct. 9th, 2006 07:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nyurkaОтветила на днях в работе_ил расстроенному пареньку, завалившему интервью, перечитала ответ - самой понравилось, скидываю сюда линк, может кому-то еще понадобится
http://community.livejournal.com/rabota_il/2008541.html?thread=11757277#t11757277
http://community.livejournal.com/rabota_il/2008541.html?thread=11757277#t11757277
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
on 2006-10-09 07:32 am (UTC)no subject
on 2006-10-09 07:36 am (UTC)no subject
on 2006-10-09 07:36 am (UTC)http://ustas.hllab.com/arts/art11.htm
критика принимается.
no subject
on 2006-10-09 07:52 am (UTC)Но вообще, ты сейчас будешь смеяться, но большинство проектов я, например, и правда ваяла в одиночку :))))
В остальном - действительно все один к одному :))
no subject
on 2006-10-09 07:57 am (UTC)Ну согласись, нет 100% сваянного в одиночку. Какие-то библиотеки кто-то писал до тебя, какие-то апробированные вещи кто-то уже сделал. Ну и потом, есть разница между человеком, который _сделал_ и это продается, и человеком, который рассказывает о своей крути. Я бы сказал - большая разница. В твоем случае ты просто называешь продукт, чего, где и как, все вопросы исчезают.
no subject
on 2006-10-09 08:11 am (UTC)Смотри это такой же вопрос как подлежит ли патентированию алгоритм, основанный на быстрой трансформации Фурье.
80% алгоритмов, запатентованных в последние лет 10, основаны на FFT
и считаются собственностью разработчика :))
Так что соглашусь с оговорками, но с чем согласна, так это разница между спецом и "крутым спецом" просчитывается на "раз-два".
no subject
on 2006-10-09 08:14 am (UTC)no subject
on 2006-10-09 08:19 am (UTC)no subject
on 2006-10-09 08:24 am (UTC)http://community.livejournal.com/rabota_il/
абсолютно не закрытое, только, по моему, членство предмодерируемое, но я не уверена.
no subject
on 2006-10-09 08:45 am (UTC)no subject
on 2006-10-09 09:07 am (UTC)Вот и получается, что я по жизни оказываюсь в ситуации, что категорически не прохожу интервью, но если уж каким-то чудом попадаю на работу - вполне преуспеваю на отдельно взятом рабочем месте. Так, что работодатель потом уже говорит: "И как же я мог быть таким мудаком и не хотеть тебя брать".
no subject
on 2006-10-09 09:21 am (UTC)Доказать, что ты лучше можно только при условии, если ты точно знаешь какие остальные, а ты этого не можешь знать по определению.
Не нужно никаких доказательств, просто разговаривай с человеком.
Ты же общаешься, допустим, в дальней поездке с соседями, и даже что-то им советуешь или рассказываешь, ну так чем отличается интервьюер от тех самых соседей? Только тем, что возможно ты будешь с ним работать?
Мне, например, очень понравилась девочка на собеседовании, без опыта, но она мне сразу сказала "мне не о чем рассказывать, но я могу показать, дайте мне сделать какой-нибудь небольшой проектик по вашему выбору"
Когда я посмотрела на этот проектик, оставалось только решить с условиями.
После чего она ушла в другую контору :))
Я до сих пор жалею.