О дайте дайте мне...
Jun. 28th, 2007 09:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nyurkaНу дайте же мне кто-нибудь идею как на ЛЮБОЙ(!!!) картинке определить открыт рот у человека или закрыт.
А то у меня чего-то черезчур много ошибок :((((
А проект завтра в Африку уезжает.
А то у меня чего-то черезчур много ошибок :((((
А проект завтра в Африку уезжает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
on 2007-06-28 07:04 am (UTC)no subject
on 2007-06-28 07:15 am (UTC)Проблема в том, что есть куча исключений - блики на губах от помады, борода с усами, большая выемка у нижней губы, особенно если губы узкие, сильно полные губы, еще и при блюровой картинке - вообще сказка.
Короче на идеальной картинке все работает на ура. К сожалению с идеальными картинками мы практически не работаем :((((((
no subject
on 2007-06-28 08:02 am (UTC)А рот, который находится в 99% начинается он внешнего края губ, да? Представляю себе колличество комбинаций!
Ушла думать дальше "за свои".
no subject
on 2007-06-28 08:08 am (UTC)Именно :((.
Причем иногда с нижней стороны еще и небольшие ошибки бывают, именно за счет слишком глубокой выемки снизу у отдельных товарищей с узкими губами. ( а у некоторых еще и нижняя губа несимметричная :)))
На самом деле, тот кто решит эту проблему - может смело претендовать на собственный патент.
На сегоднйшний день нет ни одного проекта, который говорит открыт или закрыт рот с точностью хотя бы 95%
У всех ошибок 10-15% стандартно. И это в лучшем случае :)))
Но все очень хотят уменьшить :))))
no subject
on 2007-06-28 08:34 am (UTC)no subject
on 2007-06-28 08:50 am (UTC)Но дело в том, что улыбаться можно и с закрытым ртом, мимика практически не изменится, а рот закрыт :(((
no subject
on 2007-06-28 09:00 am (UTC)П.С - надежда умирает последней :-)
no subject
on 2007-06-28 09:01 am (UTC)Гениально!!!
(Ушла думать)
no subject
on 2007-06-28 09:33 am (UTC)Еще, конечно, можно делить на общие случаи и на необщие случаи и потом на подслучаи лиц. Но по-моему, это никогда не кончится.
no subject
on 2007-06-29 07:11 pm (UTC)no subject
on 2007-06-30 12:52 pm (UTC)no subject
on 2007-06-28 07:07 am (UTC)no subject
on 2007-06-28 07:10 am (UTC)no subject
on 2007-06-28 07:15 am (UTC)А если там еще и очки солнечные...
no subject
on 2007-06-28 07:37 am (UTC)no subject
on 2007-06-28 07:41 am (UTC)no subject
on 2007-06-28 07:13 am (UTC)no subject
on 2007-06-28 07:17 am (UTC)Расстояние между губами определить очень сложно, поскольку достаточно просто найти переход от кожи к губам, но ОЧЕНЬ сложно найти именно внутреннюю границу губ :(((
no subject
on 2007-06-28 07:36 am (UTC)Izvini za translit.
CA.
no subject
on 2007-06-28 07:41 am (UTC)Все это дает такие же результаты как виднеющиеся зубы, но это полбеды, беда в том, что рот может быть приоткрыт и зубов может быть просто не видно :((((
no subject
on 2007-06-28 07:50 am (UTC):)
on 2007-06-28 07:54 am (UTC)Первая гениальная идея - пихнуть в фотографию ложку :))))))
Так сказать, протестировать - пройдет - не пройдет.
Вот что значит профессиональный QA!!!
Re: :)
on 2007-06-28 09:24 am (UTC)Сейчас сидела на совещании и чем думаешь занималась? рты разглядывала :-)). Надеюсь не очень пристально.... В процессе разглядывания поняла, что даже в такой маленькой компании полно разных ртов :-).
К концу совещания выявилась закономерность в "закрытых" ртах. У всех была более темная линия между губами. Даже у товарища с губами совершенно не различимыми.
Ну а дальше идем от противного. Все рты что не закрыты считать открытыми :-).
Re: :)
on 2007-06-28 11:44 am (UTC)(Благоговея в восхищении)
Профессионализм - его, знаете ли не пропьешь!!! :))
no subject
on 2007-06-28 08:56 am (UTC)no subject
on 2007-06-28 09:00 am (UTC)А можно рассказать????
Даже если с "пи-пи-пи-пи" в нужных местах :)))))
no subject
on 2007-06-28 09:05 am (UTC)-- Поручик Ржевский, а правду говорят, что вы можете по любой женщине, определить, берет ли она в рот?
-- Могу!
-- А вот та?
-- Берет!
-- А вот та?
-- Берет!
-- А вот та?
-- Щас... секунду, повернется лицом, скажу... берет!
-- А как вы определеяете?
-- А очень просто. Рот есть - значит берет.
no subject
on 2007-06-28 09:09 am (UTC)no subject
on 2007-06-28 09:13 am (UTC)no subject
on 2007-06-28 09:18 am (UTC)И - главное - уже реализовано :))))
no subject
on 2007-06-29 08:18 am (UTC)no subject
on 2007-06-29 08:20 am (UTC)Чем не идея?
no subject
on 2007-06-29 05:20 pm (UTC)Любая мимика может быть как с открытым так и с закрытым ртом.
Фактически, как выше сказали - нет связи между мимикой и челюстью.
У некоторых особо одаренных экземляров рот вообще постоянно приоткрыт, это ж не значит, что у них мимика другая.
no subject
on 2007-06-29 05:25 pm (UTC)Потрогала себя за открытый рот. Закрыла, снова потрогала.
Вспомнила анатомию. И тут меня осенило:
ДВИЖЕТСЯ ТОЛЬКО НИЖНЯЯ ЧЕЛЮСТЬ!!
Значит, расстояние от носа до подбородка неодинаковое...
О как...
no subject
on 2007-06-29 05:35 pm (UTC)Теперь бы мне еще алгоритм какой, чтобы определить у любого человека расстояние от носа до подбородка с закрытым ртом :)))
Подбородки-то у всех разные.
От почти полного отсутствия до здоровенного подбородка положительных героев из комиксов :))
Проблема в том, что картинку я могу обработать только ОДИН раз.
То бишь нет такого - взять несколько изображений и рассматривать где расстояние было наименьшим :(((