nyurka: (Default)
[personal profile] nyurka
Я уже тыщу раз говорила что если вы не занимаетесь профессионально фотосьемкой то зеркалка вам на хрен не нужна


Вот снимок сделанный зеркалкой


Вот та же избушка но G9


Вот колючее дерево на зеркалке


А вот - нет:


Вот цветочки на зеркалке:


А вот - нет:


Все снято в режиме "авто" :))
Называется "почувствуйте разницу" :))
При этом таки разница в весе и в удобстве - в разы
И далеко не в пользу зеркалки

Да, я знаю про другие настройки кроме авто :)))
Но тогда и на G9 получаются фотки в разы круче :)))

А вот - еще цветочки :))
Сняты ваще айфоном :))





При этом с собой таскать вообще ничего лишнего не надо :))

Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

on 2011-11-13 12:42 pm (UTC)
Posted by [identity profile] ben-tal.livejournal.com
т.е. ты говоришь, что снимает человек, а не камера. Да, ты права.
НО!!! сделай-ка вечерние/ночные снимки. особенно айфоном. поснимай против света. быстродвижущиеся объекты (да хоть детей бегающих, а не позирующих). и т.д. и т.п.
и поговорим...

Кстати. "Цветочки" , которые желтоватые лилии -- зеркалкой на порядок лучше, имхо.

on 2011-11-13 12:43 pm (UTC)
Posted by [identity profile] algold67.livejournal.com
по-прежнему готов предоставить зеркалке политическое убежище :), или поменять на мою G11 :)

on 2011-11-13 12:48 pm (UTC)
Posted by [identity profile] aamonster.livejournal.com
"Не заниматься профессионально фотосъемкой" ==> "снимать только на ярком солнце"? ;-)

on 2011-11-13 12:50 pm (UTC)
Posted by [identity profile] aamonster.livejournal.com
(ну а дальше приходится балансировать между весом и возможностями... возможный вариант - не фотографировать совсем, фотографу остаётся куда меньше времени, чтобы просто наслаждаться зрелищем)

on 2011-11-13 12:56 pm (UTC)
Posted by [identity profile] nyurka.livejournal.com
Не, ну я не спорю, хотя все свои снимки ночные делала до сих пор именно G9
Куда уж ночнее

Image (https://picasaweb.google.com/lh/photo/Rdnqvk_Lxm2biS4SwIfEeA?feat=embedwebsite)

Просто тяжесть и куча телодвижений - мне на том же G9 надо просто включить и при выключении оно само закрывает оптику, а здесь - включи, сними крышку с объектива и потом либо бегай с этой крышкой снимая-обевая либо бойся любой грязи

Кстати - у тебя на зеркалках тоже батарея заканчивается на 300-м снимке???

on 2011-11-13 12:56 pm (UTC)
Posted by [identity profile] nyurka.livejournal.com
Мы с зеркалкой рассмотрим твое предложение :)))

on 2011-11-13 12:58 pm (UTC)
Posted by [identity profile] nyurka.livejournal.com
Там выше снимок сделанный пару недель назад с эйфелевой башни в кромешной темноте легчайшим и удобнейшим G9 :)))

on 2011-11-13 01:01 pm (UTC)
Posted by [identity profile] ben-tal.livejournal.com
у меня Пентакс к-р. У него питание разнообразное :)
обычной его батарейки хватает на 400 снимков, а если поставить 4 пальчиковых хороших акума -- то 800-850.
а если 4 литиевых АА батарейки -- то 1100 и более.

что-же касается ночного снимка, то:
-- если тебе только уменьшенные копии в инете выкладывать, то да. зеркалка не нужна. однако если то же самое снять айфоном, то даже на таком размере только цветная грязь и будет...

on 2011-11-13 01:01 pm (UTC)
Posted by [identity profile] nyurka.livejournal.com
Возможностей у той же G9 не меньше чем у стандартной зеркалки
При очень легком весе - она постоянно у меня в сумке валяется, удобстве - сделать любой снимок одним движением пальца и не боязни что с ней что-то случится - за 5 лет что она у меня из нее только бифштекс не делали, не думаю что зеркалка какая бы ни была способна такое выдержать

on 2011-11-13 01:02 pm (UTC)
Posted by [identity profile] ben-tal.livejournal.com
а ты его посмотри в полном разрешении... не уменьшая...

on 2011-11-13 01:04 pm (UTC)
Posted by [identity profile] nyurka.livejournal.com
Ну почему уменьшенные :))))
У этого снимка резолюция - 12мп
Абсолютно нормальный снимок

**обычной его батарейки хватает на 400 снимков**
Баса :(((
Моему старенькому G9 хватает на тысячу как минимум :((

on 2011-11-13 01:06 pm (UTC)
Posted by [identity profile] nyurka.livejournal.com
Смотрела конечно же
Нет там никаких проблем
Это пикасса уменьшает и сжимает при загрузке, причем совсем не фонтанно

on 2011-11-13 01:08 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kador.livejournal.com
На 2й паре не поняла что ты сравнивала - там даже передний план не в фокусе.
У зеркалки (даже в режиме авто) в приведенных тобой примерах лучше переданы цвет и обьем.
Ты попробуй поиграться в разных режимах и реши - нужно ли оно тебе вообще. Согласна, что хорошая легкая мыльница вполне подходит для того, чтобы задокументировать памятные события жизни.

Я тоже не люблю таскать с собой тяжести, но мои фотки айфоном по сравнению со сделанными мужем на незеркалке Сони Р1 (из принципиальных соображений) в ручном режиме даже рядом не стояли. Фотографируют ведь не только фотоаппараты, но и люди :) Хотя, хорошие фотоаппараты только улучшают результат.

on 2011-11-13 01:10 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kador.livejournal.com
Вспышка жрет батарейки, если не пользоваться вспышкой там, где ее не слишком надо, то количество снимков должно возрасти.

on 2011-11-13 01:17 pm (UTC)
Posted by [identity profile] nyurka.livejournal.com
Да, второй пример не удачный, поменяла на более близкий
Я не согласна что зеркалка лучше передает цвет и объем на авто
Да, настроить можно конечно
Но и тот же G9 с тем же успехом можно настроить

Айфон я не сравниваю особо - он все таки не особо предназначен для снимков - больше для "срочно сфоткать когда под рукой ничего нет"
Но с этим
"хорошая легкая мыльница вполне подходит для того, чтобы задокументировать памятные события жизни"
согласна 100%
Posted by [identity profile] algold67.livejournal.com
на 40D батарея заканчивается где-то на 1200-1300, но она и весит около 800 грамм без объектива :)
на старом 350D - около 500 без вспышки.
G11 - около 500 со включенным экраном, если снимать через видоискатель с выключенным экраном, то за 1000.

on 2011-11-13 01:24 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kador.livejournal.com
в приведенных тобой примерах зеркалка явно лучше.
Ты сделай эксперимент :) сфотографируй одну и ту же картинку и не подписывая, где зеркалка а где мыльница, дай народу проголосовать какая фотография больше нравится. Вот тогда сможешь увидеть как именно оно воспринимается.

зеркалка явно лучше

on 2011-11-13 01:27 pm (UTC)
Posted by [identity profile] nyurka.livejournal.com
ЧЕМ???
Вот скажи мне - чем???
Я спец по обработке картинок и я в упор не вижу чем именно зеркалка - причем самамя новая и навароченная лучше старенькой мыльницы

Да, надо будет действительно одну картинку снять и тем и другим

on 2011-11-13 01:37 pm (UTC)
Posted by [identity profile] algold67.livejournal.com
картинку чего и в каких условиях?
очень не просто поставить чистый эксперимент :)

on 2011-11-13 01:38 pm (UTC)
Posted by [identity profile] nyurka.livejournal.com
Не ну это как раз решаемо - я следующий шабат возьму обе камеры и буду щелкать с двух рук :))))

on 2011-11-13 01:42 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kador.livejournal.com
Встать на природе, повесить на себя оба фотоаппарата, взять в руки первый - сфотографировать "природу", не меняя положения тела сфотографировать "природу" в том же ракурсе и с тем же зумом (если использовался в первый раз).
Аналогично сделать портрет сидящего человека и "цветочек".
Повторить с "птичкой" или велосипедистом не предлагаю :)

Re: зеркалка явно лучше

on 2011-11-13 01:47 pm (UTC)
Posted by [identity profile] algold67.livejournal.com
один достаточно известный в нете обозреватель уже делал похожие сравнения на грани абсурда:
http://www.kenrockwell.com/tech/150-vs-5000-dollar-camera.htm

можно спорить до посинения, все равно каждый останется при своем :)
главное в этом деле - что мы ждем от камеры и сколько времени и усилий готовы вложить в получение достаточно хорошего для нас результата. при этом у каждого свой уровень ожиданий. а обшего для всех знаменателя нет :)

это как раз решаемо

on 2011-11-13 01:49 pm (UTC)
Posted by [identity profile] algold67.livejournal.com
статичный объект при хорошем освещении - просто.
бегущий ребенок на улице вечером - все уже не так шоколадно :)

Re: это как раз решаемо

on 2011-11-13 01:51 pm (UTC)
Posted by [identity profile] nyurka.livejournal.com
Заставлю Давида с племянниками кругами бегать :)))

Re: зеркалка явно лучше

on 2011-11-13 01:54 pm (UTC)
Posted by [identity profile] nyurka.livejournal.com
Я про другое :)
Я про сравнение камеры за тыщу долларов с камерой за почти тыщу долларов при удобстве и легкости последней

Но с тем что у каждого свои тараканы согласна :)))
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

nyurka: (Default)
nyurka

January 2013

S M T W T F S
   1 2345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 23rd, 2026 03:33 am
Powered by Dreamwidth Studios