(no subject)

[nyurka]

Хе-хе Неужели до сих пор на такое кто-то ведется???
Я помню лет 15 назад писала проект по определению всех заболеваний оптом по отпечатку ступни :)))
Но там сразу было понятно что бред сивой кобылы, даже мне, далекой от медицины.
И даже тогда, в это время, когда деньги на всевозможные старт-апы давались не глядя всем желающим, обосновывала этот бред целая команда докторов-профессионалов.
А тут - и времена давно изменились, и "кудесники" от медицины исцеляющие всех желающих по компьютерной программе-рисунку-фотографии-отпечатку пальца-ногтю племянницы брата-нужное подчеркнуть не производят такого впечатления.
Ан нет - непонятная технология, непонятно кем разработанная, с непонятными обоснованиями - приклеил наклейку, а она как заговорит нечеловеческим голосом...
И миллиард долларов.
Неужели возвращаемся в 90-е???

Comments

[tanya-v.livejournal.com]

Ваще то, существуют технологии. Не для лечения, но диагностики.
Я как работник компании Шахаль, одно из направлений - передача данных ЭКГ по телефону прям с девайса прикрепленного к тельцу больного в медЦентр и моментальная рассифровка, что позволяет засечь изменение в работе сердца и как пример, начало инфаркта и т.д. и т.п... ;)
А есть (и в жж он тоже бывает) умелец, сам ли, или фирма где он работает, придумали как считывать показания аналогичные анализу крови, но без укола! и разработано это чудо для больных диабетом, для которых анализ-укол для понять что там с сахаром? - это как позавтракать. Ты видела руки больных диабетом?
Одним словом, все умники и умницы- маладцы!

[nyurka.livejournal.com]

Ну так у тебя передача данных с девайса который вполне медицинский и установлен на человеке в мед центре, а не непонятной наклейкой с непонятными обоснованиями.
Про то что технологии существуют никто не спорит, только и про то, что вот эти вот фокусники от медицины "сядьте возле компьютера, расслабтесь, включите программу купенную у меня за пару тыщ долларов и я быстренько по компьютеру вас диагностирую и вылечу"
Совсем недавно такой вот кент в ЖЖ и по форумам себя рекламировал.
И ведь многие таки купили.

[tanya-v.livejournal.com]

Про лечить - это конечно фигня на постном масле, но эти ребята про лечение и не пишут. Предача полных данных т.е. 12 лид о работе сердца с помощью короткой наклейки, тоже кажется мне сомнительной, но на то и технологии не стоят на месте.
И чего я защищаю этих Life Keeper ;) , ведь по сути они наши конкуренты.

[nyurka.livejournal.com]

Ну смотри, у любой технологии должна быть как минимум физическая возможность сделать свою работу.
Получение информации по 2-сантиметровой наклейке - оно конечно свежо, но помня свою работу с сердечными изображениями, помню так же что минимальное количество мест с которых считываются данные достаточные для анализа - 3, даже не 2.
Это конечно было 10 лет назад, но что-то у меня сомнения в том что что-либо изменилось.
И потом - любая такая вот наклейка если она представляется разработчиками не как игрушкоподобная, должна быть протестирована. Ну а если бы она где-то тестировалась - шум бы уже стоял на весь мир.
В общем ИМХО - бред сивой кобылы не более реальный чем диагностика по отпечатку ступни.

[tanya-v.livejournal.com]

Все правильно, для получения полной картины работы сердца нужно к 3-м точкам приложить электроды. наклейка в 2 см не решает эту проблемму. Поэтому мне и сомнительно, как я и писала выше.
Но для обычной диагностики, пульс, например, достаточно и одной таблэтки наклейки.
А насчет тестирования, ну не может быть, что бы в компанию без сертификатов ИЗО вкладывали деньги, ну не может такого быть.

[dumalkin.livejournal.com]

Ты права, но надо делать поправку на журналистов.
Потом может оказаться что наклеек несколько, что та самая 2х сантиметровая - это их hub, передающий данные на мобильник по БТ или чему еще.
Я несколько раз читал/видел чего в пресса выдала по поводу проектов которыми я занимался - это кошмар и ужас, что не переврали то перепутали.

[simon273.livejournal.com]

Насколько я знаю, сегодня не существует технологии, определения количества сахара в крови(без прокола пальца).

[nyurka.livejournal.com]

Я тоже про такое не знаю, но это ни о чем не говорит - я ни хрена в медицине не понимаю и за новостями не слежу.
Но чисто аморфно-теоретически такое возможно - в коже человека и ее выделениях все те же данные есть, другое дело что их обрабатывать не умеют.

[simon273.livejournal.com]

Не, я про сахар в крови отслеживаю. А выделения где то брать надо(валец колоть? в баночку писать?).

[dumalkin.livejournal.com]

Мне попадалось (для бабушки искали) нечто, просвечивающее палец лазерным (или нет - не помню) лучом.
Точно без прокола. Название не помню, но продавалось в Израиле. Маккаби не согласились оплатить.

Я не нашел такого...

[simon273.livejournal.com]

Это на сахар?
На кислород знаю делают, а на сахар по моему и технологии нет...
Я посмотрел в гогле не нашел ничего...

Re: Я не нашел такого...

[dumalkin.livejournal.com]

На сахар. Ей вместо той штуки снова выписали такой шприц с одноразовыми иголками, и полосками, которые в приборчик вкладывают - ну я думаю вы в курсе.
Посмотрите тут:
http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_glucose_monitoring
Non-Invasive Technologies
Судя по описанию, то что я видел это "near IR detection", мне запомнилось что это как то со светом связано.